谁能想到，这CBA公司董事长的位置，这么快就换人了，你还没捂热，椅子就被人抽走——徐济成，短短两年任期一晃而过，连拍照发朋友圈都显得仓促些。

可不是嘛，刚听说新闻，篮协副主席杨阳接班，成了新一届的掌门人，球迷圈子可就直接炸开了锅。

看热闹的不嫌事大，议论的、评头论足的，连带着姚明是不是被“下课”这茬，一起拿出来嚼。

现如今，这种高层换防，就跟球场最后一攻似的，比比赛还激烈，动静也大。

咱们仔细掰扯一下，说真的，徐济成干的这两年，还真不算清静。

除了各种各样的争议事件最醒目，最噪音拉满的，必然属于取消比赛败方教练临场采访这个“骚操作”。

这届球迷不光懂球，还敢吵，关于临场采访，争论一波接一波。

有人说，这意思浓浓的体制感，啥都怕说漏嘴。

也难怪，当时网上还有球迷直截了当地问篮球评论员苏群：苏老师，这会不会就是徐济成的主意？怎么看怎么带点“体制范儿”。

苏群倒是实话实说：其实，这采访是给赞助商“搭台子”，真要是让教练掏心窝的，少之又少。

偶有例外，比如杨学增指导那种说实话不拐弯的，确实罕见。

大多数主帅看着输球心情低落，采访完还得赶紧回更衣室总结反思，“走流程”居多。

不难看出，这采访本身的实际价值，挺鸡肋。

可偏偏这碗鸡肋饭，有些人觉得鸡肉香，有些人嫌光是骨头。

其实，换作球迷视角，那些头面人物，比如杨鸣、杜锋、阿的江、西热力江，或激动、或郁闷的败方采访，从来都是外界关注焦点。

说白了，大伙喜欢听热辣的“第一手感受”。

教练现场总结，哪怕哭鼻子认怂，大家都乐意看。

这环节一取消，直接跳到冷冰冰的新闻发布会，别说情绪温度降低了一个档，信息量也缩水大半。

原汁原味的现场反应，硬生生给掐断了。

难怪，有人吐槽，不就是怕出乱子，干脆全部消音。

有点像——小时候写作文，害怕写跑题，干脆空着交卷，起码不会被扣太多分。

但大家又不是傻子，这其中多少藏着点“怕生事”的小心思。

讲道理，谁都看得出来，CBA近年来舆论压力不小。

一方面，能力和成绩摆在面前，尤其近两年国家队水平走下坡路，巴黎奥运会那一场，说是“灾难”都不为过。

另一方面，联赛自我革新也遇到了瓶颈，场内场外杂音不断。

有时候，外界对徐济成离任这事并不只是抱怨，更像检讨整套体系，怎么这么不顺。

你说，就连徐济成65岁，从2023年一上位到2025年下台，两年时间，“史上最速下课”，这称号要留名。

当然啦，真要说换董事长背后线索，也不是空穴来风。

想想看，姚明离开中国篮协主席没多久，这边CBA公司董事长换血，连带着反推球迷阴谋论：“这是新掌门打扫战场啊”。

原董事长刚退，副主席杨阳接力，代表了管理层的拐点。

从表象上看，老一代逐渐远去，新派人物补位。

不少人猜测，这不是单纯的“岗位交流”，更像是门派更新。

你要细琢磨，有点像“电视剧中家主换人”，每每都暗流涌动。

只是，咱们没人能扒拉清楚台前幕后的真相，唯一能肯定的是，这回换人，时机和动作都无比精准。

说回临场采访的事，这个操作它并不会让比赛更激烈。

实话实说，取消采访，对CBA观赏性提升半点作用都没有。

反而削弱了和观众的互动。

本来教练说点“小场面”，大家还能笑个乐呵。

现在完全流程化，老三板斧，听着都背得出。

有点像“年度总结报告”，总归就是“我们努力、对手强、下场更拼搏“。

你想听哪句小道消息，成了奢求。

回头看看NBA，那教练输球后经常怼记者、爆金句，反转不断，媒体和球迷都吃瓜得劲儿。

CBA如今取消这个环节，不失为一种“自我保护”。

但保护的，是谁，又损失了什么，值得细细想想。

此时的中国篮球，确实面临外部压力和内部自省的“双拼套餐”。

奥运会成绩惨淡，直接刺激了管理层神经。

CBA公司“10年参赛权”马上到期，加上股权、赞助、改革的“烫手山芋”，不换也难。

既然徐济成走了，新董事长杨阳登场，这会折射一个信号，那就是体制运转速度正在加快，同时也埋下了更多不确定因素。

杨阳究竟怎么玩下一盘棋，是革旧鼎新还是延续旧秩序？外界都说“值得期待”，但我看——悬。

别忘了，每次高层更迭，都意味着阵痛期，光有理想不够看，落地能力是真考验。

这一波换帅，带出了许多值得琢磨的味道。

球迷口中“体制味儿重”到底是不是坏事？失去临场采访，到底谁更难受？

也许新官上任三把火，新董事长会整出点新活。

可真要让CBA变得更有观赏性，更接地气，光是换人，恐怕还不是终极答案。

说到底，中国篮球的“顽疾”，绝不只是一个采访问题。

赛事质量、青年培养、舆论包容度，每一桩都得翻篇。

光把败方采访切掉，像把鱼尾巴剁下来，但鱼腥味还在——问题根本没解决。

要是再扭头看看外面的世界，国际大赛里的中国球队，各种挫折早就不是新鲜事。

领导班子再换十波，要是基本盘不调整，该碰壁还是碰壁。

大家更愿意看到的是，谁能真正让CBA热闹起来，让球员多点血性、教练敢讲实话、媒体能淘到干货，球迷们才买账。

写到这里，大家反过来琢磨，这一场“董事长大换防”，像不像一场没有赢家的比赛？

谁都觉得自己有理，但终场哨想响就响，没人能阻止下一幕的发生。

柿子捡软的捏，去对付临场采访，这点小事，既堵了球迷的嘴，也让教练少点麻烦。

可大问题还压在那里，没人能躲得过去。

这一波高层换人浪潮，不会是最后一次，等下一个风口时，可能人们又得重新猜测谁坐椅子、谁下桌子。

有人调侃：CBA变成了“体制+娱乐”的混血儿，每隔两年来个新剧情。

想破这局，靠的不光是管理层精明眼光，更要改革动作能做到底。

否则，大家看戏的热情，迟早会被这样无聊的“制度变化”给消耗没了。

至于杨阳新上任那份表，接下来怎么填满，谁也没个谱。

说不定又是一个“雷声大雨点小”，说是“推动改革”，到头来却是换汤不换药。

想让中国篮球真正起飞，只靠覆盖表面的粉饰是不够的。

这事，懂球的人都明白。

下一步，杨阳的举动，以及他如何回应外界声音，都会是一场新的考验。

紧张的观众们，拭目以待吧。

话讲到这，各位怎么看CBA临场采访取消这茬事？新任董事长杨阳究竟会不会带来什么不一样的火花？辣评区交给你！

我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。