日本北海道知床半岛的初秋，本是山林最绚烂的时节——岳桦林染上金黄，溪流在岩石间叮咚作响，罗臼岳的登山道上，本该满是追逐云海的徒步者。
但9月14日（周四）发生的一场惨剧，让这片被《世界自然遗产》光环笼罩的秘境，瞬间蒙上了血色阴影：一只棕熊在罗臼岳登山道上突袭了一名20多岁的男子，将其拖拽至密林深处。
次日，警方在灌木丛中找到了他的遗体，而这场袭击，也揭开了知床半岛近期棕熊频繁出没、人熊冲突加剧的严峻现实。
一、登山道上的惊魂时刻：从晨光熹微到生死相隔
罗臼岳海拔1661米，是知床半岛的标志性山峰之一，因山顶常年笼罩在云雾中，被当地登山者称为“云中岳”。9月14日凌晨5点，天刚蒙蒙亮，带着露水的寒气还未散去，24岁的东京青年佐藤（化名）与两名朋友背着登山包，踏上了罗臼岳的登山道。他们计划用两天时间完成“罗臼岳-硫磺岳”的穿越路线，这是知床半岛最经典的徒步线路之一，沿途能俯瞰鄂霍次克海的晨雾与原始森林的全貌。
按照佐藤出发前在社交平台分享的计划，他们携带了常规的登山装备：防水冲锋衣、登山杖、头灯、应急食品，以及一瓶防熊喷雾——这是知床地区登山者的“标配”，当地向导常说“防熊喷雾比水还重要”。同行的朋友回忆，出发时佐藤心情很好，还开玩笑说“希望能看到野生棕熊，但最好保持100米距离”，没人想到这句玩笑会以最残酷的方式应验。
上午9点左右，三人行至海拔约550米的路段。这里是登山道的第一个陡坡，一侧是裸露的岩石，另一侧是密不透风的岳桦与杜鹃灌木丛，阳光只能透过枝叶缝隙洒下斑驳的光点。“佐藤走在最前面，距离我们大概10米，”其中一位朋友在警方笔录中颤抖着说，“突然听到他喊了一声‘熊！’，我们抬头就看到一只很大的棕熊从灌木丛里冲出来，直接扑到他身上。”
据目击者描述，这只棕熊站立时约有2米高，毛色呈深棕色，胸前有一块明显的白色月牙形斑纹（这是北海道棕熊的典型特征）。它没有嘶吼，动作快得像一道闪电，用前爪按住佐藤后，张开嘴咬住了他的肩部，随即拖拽着他往灌木丛深处退去。“我们吓得魂都没了，想冲上去但根本不敢，只能大喊‘放开他’，挥着登山杖砸石头，但熊完全不理会，很快就带着他消失在树林里了。”朋友说，整个过程不到1分钟，只留下地上的一滩血迹和佐藤掉落的头灯。
两人立刻用卫星电话报警。知床警署的山岳救助队与罗臼町消防部门迅速出动，10名队员带着猎枪、搜救犬和热成像仪赶往现场，但茂密的森林和复杂的地形让搜救异常艰难。直到次日（9月15日）中午，搜救犬才在距离登山道西南方向约30米的灌木丛中发出急促的吠叫——那里，正是佐藤的遗体所在之处。
二、灌木丛中的遗物与血迹：拼凑惨剧的最后画面
警方在现场勘察时，首先发现的是散落在灌木丛边缘的遗物：一个黑色的登山包侧翻在地，拉链被撕开，里面的应急食品撒了一地；旁边是一只棕色的登山靴，鞋带断成两截，鞋底还沾着新鲜的泥土；不远处，佐藤的钱包从裤兜里滑落，露出里面的驾照和一张与家人的合影；最触目惊心的是一条深蓝色的冲锋裤，裤腿被撕开一个大口子，边缘沾着暗红色的血迹，裤腰处还有明显的咬痕。
顺着遗物往深处走，地面的落叶被碾压出一条清晰的拖拽痕迹，宽约半米，一直延伸到一片相对开阔的林间空地。空地上的杂草有被重物碾压的痕迹，泥土里混杂着更多血迹，甚至能看到几根棕熊的毛发。而在周围的树干上，离地约1.5米的高度有多处喷溅状血渍，警方推测这是棕熊拖拽佐藤时，他的身体与树干摩擦留下的。
北海道大学兽医学部的专家在现场分析后认为，从血迹分布和遗物状态判断，佐藤在遇袭时可能有过短暂的反抗——登山杖掉落在距离拖拽痕迹起点约5米的地方，杖尖有撞击岩石的痕迹；防熊喷雾的瓶子滚落在灌木丛深处，喷嘴朝向外侧，说明他可能试图使用过，但或许没来得及按下开关。“棕熊的咬合力极强，能轻易咬碎骨头，从肩部的伤口判断，最初的攻击就可能造成了致命伤。”专家在报告中写道。
遗体被发现时，佐藤的衣物已被撕扯得不成样子，身上有多处抓伤和咬伤，警方初步判断死亡原因是失血过多与创伤性休克。知床警署发言人在新闻发布会上说：“这是知床地区近10年来最严重的棕熊袭人致死事件，现场的痕迹显示，受害者在最后时刻经历了极大的痛苦。”
三、被击毙的三熊与未解的疑团：恐慌中的紧急处置
就在搜救队发现遗体的同时，另一组警员在现场附近的树林里发现了棕熊活动的踪迹。“热成像仪显示有三个热源体在移动，距离我们大概50米，”参与行动的警员回忆，“它们没有表现出逃跑的迹象，反而朝着我们的方向靠近，其中体型较大的那只站起来观察，这在熊的行为中是‘警示’信号。”
按照日本《鸟兽保护法》及《危险野生动物应对手册》，当野生动物对人类生命构成“即时威胁”时，警方有权将其击毙。现场指挥官判断，这三只棕熊（一只成年母熊，两只约1岁的幼熊）出现在袭人现场附近，且表现出“不畏惧人类”的攻击性，遂下令开枪。几声枪响后，三只棕熊应声倒地，随后被送往北海道野生动物研究中心进行解剖检验。
截至目前，检验结果尚未公布，警方仍无法确定这三只棕熊是否就是袭击佐藤的“真凶”。“成年棕熊通常单独活动，带着幼熊的母熊虽然更具防御性，但袭击人类的案例相对较少，”北海道野生动物研究中心主任铃木健一解释，“也有可能袭击者是另一只熊，这三只只是恰好路过，我们需要通过胃容物分析、牙齿痕迹比对等进一步确认。”
无论真相如何，这场击毙行动已在当地引发争议。支持方认为“当务之急是保障登山者安全，宁可错杀不可放过”；反对者则质疑“为何不先尝试驱赶，而非要击毙带着幼崽的母熊”。罗臼町的一位生态摄影师在社交平台写道：“棕熊本是知床的主人，人类闯入它们的栖息地，出事后却让它们付出生命代价，这到底是谁的错？”
争议声中，知床半岛自然保护官署已于9月15日傍晚发布禁令：罗臼岳及周边5公里范围内的所有登山道即日起关闭，禁止任何人员进入，重启时间待定。这是知床地区自2013年以来首次因棕熊事件全面关闭登山路线，当地山岳协会的会员说：“这不仅是为了安全，也是给这片山林一点时间，让人和熊都能平复。”
四、频发的熊患：82次目击背后的生存困境
佐藤的悲剧并非偶然。知床自然基金会在事件后发布的数据显示，今年5月至8月，罗臼町已接到82宗棕熊目击报告，平均每周超过5次，这一数字是去年同期的2.3倍。更令人担忧的是，近一个月来，有7名登山者报告称“棕熊接近至3-4米范围内”，其中3人表示“即使使用了防熊喷雾，熊仍未离开，反而跟着走了几十米”。
为何今年棕熊如此“活跃”？铃木健一主任分析了多重原因：首先，今年夏季北海道气温偏高，导致蓝莓、越橘等棕熊主要食物减产，“食物短缺会让棕熊扩大活动范围，更频繁地进入人类活动区域觅食”；其次，8月至9月是棕熊为冬眠储备脂肪的“关键期”，它们每天需要摄入约20公斤食物，饥饿感会降低其对人类的“警惕阈值”；此外，知床半岛的生态保护成效显著，棕熊种群数量从2000年的约300只增长至如今的500只左右，人熊相遇的概率自然随之上升。
当地向导川口裕司有着20年的知床徒步经验，他告诉记者，今年带团时“几乎每天都能看到熊的足迹或粪便”。“以前棕熊看到人会主动躲开，现在它们会站在原地观察，甚至有两次我看到母熊带着幼崽横穿登山道，完全不把我们放在眼里。”川口说，防熊喷雾的效果也在下降，“可能是熊对喷雾的气味产生了适应，去年喷一下就跑，今年要连续喷才能赶跑。”
知床自然基金会已在登山道入口增设了“熊出没高频区”警示牌，并用红外相机拍摄的棕熊活动视频进行警示宣传。“我们不是要把棕熊当成敌人，而是要让登山者明白，进入森林就是进入它们的家，必须保持敬畏，”基金会发言人说，“减少垃圾遗留、不单独登山、随身携带防熊工具、及时关注预警信息，这些都是保命的常识。”
如今，罗臼岳的登山道已空无一人，只有风吹过岳桦林的呜咽声。那只袭击佐藤的棕熊是否仍在山林中？被击毙的三只熊是否含冤？这些疑问或许永远没有答案。但可以确定的是，在知床半岛这片人与自然交织的土地上，人熊如何共处，将是一个需要永远警惕、不断学习的命题——毕竟，山林不会关闭太久，而棕熊，也永远是这里的原住民。
博雅文成：本文仅供参考之用，并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力，自行作出投资决定，如因相关建议招致损失，概与作者本人无关、编者及作者无涉。文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。
#AI国际资讯#