我问你个问题，越南总理那句中国有义务帮助越南，你听着别扭不别扭？不是我过于较真，你得讲清楚，究竟何为义务？不是中国人不讲情分，是你的有点起码的分寸。

2023年，中国GDP突破129万亿元。这背后是2.97亿农民工，他们跨省背井离乡，在炎热的工地，以及流水线上。

科研人员常年泡在实验室里，为了将研发投入干到GDP的2.6%，比例比欧盟还高，凭借着全世界7%的耕地却养活了全球近20%的人口。

我们没有去抢别人的资源，也并非是靠殖民而发展起来的。我们不偷不抢的，又凭什么有义务呢？还是说，你帮了我们很多？

我查了下越南的数据，也不是瞎说。现在的越南，60%的电子零部件、80%的塑料原料都得靠中国提供。外资里将近三成来自中国，国家贷款有一半以上是中国银行给批的。贷款利率还比别国低5%。这些年中国总共给越南提供超过4000亿元人民币的低息融资。

按理说这么深的绑定关系，换来些基本尊重，不过分吧？可越南一边跟中国签了45项合作协议，刚拿到120亿美元投资去搞铁路、数字经济。另一边却转头，对中国热轧卷钢加征27.83%的反倾销税，还配合着美国做出口监控。

不是只有越南搞这一套。菲律宾拿着美国5亿美元军事援助，开始在南海频频挑事。但我看东盟内部反应挺真实，马来西亚、印尼都在跟中国谈产能合作，根本不想被拉着一起下水。

再说韩国、日本在疫情刚开始的时候，对中国采取了入境歧视性措施。中国一旦进行反制，他们的旅游、化妆品出口便立刻发出凄惨的叫声。这些国家并非愚蠢，只是喜欢去试探中国的底线，倘若能够占到便宜就会去占，而一旦真正遭遇强硬的回应，就会装作无辜的样子。

而在西方那一边，援助根本就不是一种义务，而是一份定价清单。美国对于菲律宾的军事融资，是带有条件的，要求他们配合在南海的行动。法国给厄瓜多尔，贷款了1.24亿美元去修建缆车，其利率为5.88%并且零部件还全都必须从法国进行采购。最终这个项目以烂尾收场，不过厄瓜多尔却仍得按照清单来偿还欠款。

跟这比中国的外援根本不在一个维度。肯尼亚的蒙内铁路、越南的基础设施、老挝的中老铁路，这些项目没有前提，也不附带排他协议。

我理解越南想借力发展，也理解小国家在中美博弈之间想左右逢源。但你至少得演得真诚点，不然就是侮辱大家的智商。

中国在这十年间，给予了诸多国家机会之窗。非洲的几十个国家获得了免债、建设港口以及铺设电网的机遇。中亚国家借助一带一路接入了欧亚市场。我们并非未曾付出过，疫苗、技术以及市场配套一步一步得以落实。

但现在呢？要合作的是一回事，开口就是义务的人，还真不少。问题也不是我们要不要帮助别人，而是凭什么一定是我们。

中国并不惧怕讲合作，却担心对方缺少诚意。令人担忧的是，自身还在大力倡导双赢之时，对面已经将其当作提款机。一方呼喊着要构建命运共同体，而另一方却签署了反倾销措施，这种行为着实让人觉得寒冷。

现在中国在国际上的说话方式，也已经在悄悄变了。如今更为常见的情况是，直接采取断供、断链以及断谈的措施。稀土的出口配额变得更加紧缩了，关键设备的技术不再共享了，在再次商谈项目之前，需要先进行信用评估。

这是好事！合作不能靠道义绑架，得靠价值交换。你真想要合作机会，就拿出等价筹码来谈。中国手里的稀土、市场、产能、技术每一样都是全球稀缺资源。

过去我们愿意分享，是因为有共同发展愿景。现在被人反复消耗耐心，那就别怪我们换了剧本。不是中国变冷漠了，是我们终于开始把自己当回事了。这些国家真以为，中国这14亿人奋斗出来的成果，是天上掉下来的吗？