斯诺克球员的排名非常重要，它不仅代表着球员的实力，在台坛的地位，而且关系着球员能够拿到的奖金。

排名靠前的选手不仅可以打三大红包赛，还可以参加像大师赛、上海大师赛等奖金比较多的邀请赛。所以，能够跻身前16，是每位斯诺克球员的梦想。

不过，对于当前斯诺克的排名体系，有多名球员表示不满，这主要是因为阿拉伯大师赛的加入，破坏了固有的平衡。

1976年，斯诺克才开始引入排名制，最开始的排名是按照球员世锦赛成绩来统计的，由于奥沙利文的教练雷里尔顿是1974、1975以及1976三界世锦赛的冠军，所以雷里尔顿是有排名以来的第一位世界第一。

到了80年代，由于斯诺克球员和赛事的增多，官方意识到不能再简单粗暴的用世锦赛成绩作为球员的排名，于是开始慢慢添加其他的赛事。

当时的积分制度和现在是有区别的，不是按照奖金积分，不同的赛事积分不同。最初世锦赛冠军是5分，后来变成了10分，其他赛事的冠军则变为了5分。总之赛事一直在增加，积分也一直在调整。

直到14/15赛季，也就是丁俊晖短暂排到过世界第一的那个赛季，世台联才启用了动态积分排名制度。虽然也是统计两个赛季的成绩，但是球员的积分会随着新赛事的结束而增加或者减少，这样更能反映球员赛季的实力。

动态排名赛制度一直以来还是受到球员认可的，不过最近这套排名体系，也遭到了一些球员的质疑。这主要是因为沙特大师赛的加入，导致积分有点失衡。

上个赛季拿到冠军最多的是凯伦威尔逊，以他的夺冠能力，再加上世锦赛冠军50万英镑的加持，于情于理都应该坐上世界第一的宝座。

而事实上到了赛季末特鲁姆普仍旧以1984200英镑的奖金，甩第二的囧哥60多万英镑。由于凯伦上个赛季拿到的四个冠军奖金比较少，所以他的总奖金是1304300英镑。

虽然官方一直强调现在是四大赛，阿拉伯大师赛是四大赛之一，但是由于这站比赛赛制比较短，不要说和世锦赛比，感觉和英锦赛比起来都差点意思。

英锦赛的资格赛都是11局6胜，而阿拉伯大师赛作为冠军奖金50万英镑的比赛，资格赛却是是7局4胜制。

可能沙特的土豪不喜欢赛制太长，但是如此短局制的比赛，奖金却和世锦赛一样多，确实在一众比赛中显得比较突兀。毕竟武汉公开赛冠军奖金只有14万英镑，资格赛都是9局5胜制的。总之，拿到阿拉伯大师赛的冠军，对于球员来说有点类似于彩票中奖，含金量明显不够。

虽然有些球员对排名方式表示不满，不过赫恩明确表示不会改变排名方式，他认为现在的排名是最公正，最透明的，这种排名方式简洁，有利于球员看懂，而且这样的排名方式，也能够让球员更加积极的参赛，有比较大的推动作用。

对于动态排名大部分球迷还是支持的，就是对于阿拉伯的比赛还是有球迷觉得，应该把它当做邀请赛，不应该计入排名，确实有点打破平衡。对此，大家怎么看呢？