美国在英国的莱肯希思空军基地新部署B61-12战术核弹的消息，时间是今年7月。这个动作在很多西方主流媒体里只是小新闻，但在中国的外交辞典里，它就是一个棋眼。因为这意味着美国在欧洲核布局的范围再次扩大，而且这颗棋被它放在了最核心的北约盟国之一的土地上。
我注意到，这个部署只是美国在境外核武器网络中的一部分。到2025年9月，美国在比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其、英国都有核武器存在。在德国，那些核弹存放在美军基地，却由德国人，北约盟国士兵，来操作。意大利的核武器直接为北约核战略服务。荷兰本身就是“核共享”的参与方，美国的核弹就安置在那里。土耳其是美国当前唯一在亚洲实际部署核武器的地方。这一套布局看下来，你会发现美国的核弹头不是防御性存在，而是可以随时动用的前沿阵地。
更关键的是，美国不只是把核弹放在别人地盘上，它还在部署中程导弹系统。比如被中国外交官点名的“堤丰”系统，这不仅是导弹发射装置，还能发射射程在1610公里到2500公里之间的“战斧”巡航导弹。部署在日本、菲律宾这样的地方，就等于直接把亚太周边国家的战略预警时间压缩到几乎为零。这，就是耿爽所谓的“定时炸弹”。
这事发生的时间是9月26号，在联合国大会纪念并推进“彻底消除核武器国际日”的高级别会议上。中国常驻联合国副代表耿爽在会上直接对美国递了三份清单。第一，放弃开发部署全球导弹防御系统。第二，尽快撤走在亚洲部署的“堤丰”中导系统。第三，摒弃“核共享”和“延伸威胁”，撤回所有境外核武器。每一条都是直击要害。
这是中国第一次在联合国大会这样公开、明确，要求美国撤回所有在境外部署的核武器和导弹防御系统。在国际外交的场子里，这就是一次实质性的亮剑。过去，美国总是那一方出牌，中国往往只是跟牌，这次就变成让美国接招。
耿爽的发言里有句话说得很直白：“堤丰系统的存在，就像在亚太安全格局中埋下了定时炸弹。”这个比喻不需要再解释，任何有一点安全常识的人都明白它的含义。你在别人家门口摆上可以高精度打击的武器，却还要别人接受你的“安全承诺”，这种安全到底是保护还是威胁？
美国的“核共享”政策更是直接挑战《不扩散核武器条约》的精神核心。它让本来没有核武器的国家“变相”获得了核武器的操作权。这不是理论上的违规，这是真实操作上的扩散。有核武器的美国，把钥匙交给无核国家，这就让那些国家在未来的任何核冲突中，自动成为核打击目标。
接受美国“核保护”的盟国，未必是安全的受益者，很多情况下反而是核大战的前排靶位。例如日本、韩国、澳大利亚这些本身没部署美国核武器的国家，也在美国的核战略框架中被视作延伸威胁防护对象。但这同样意味着，一旦出现核冲突，它们会被视为敌方的优先打击目标。
荒唐的是，美国一边在多个国家部署核力量，一边却要求中国参加核裁军。你细想，这逻辑就像一个天天举刀在邻居家门口挥舞的人，却要求别人把厨房里的菜刀交出来。更讽刺的是，中国的核弹头数量只是美国的一个零头，而且奉行“不首先使用核武器”原则。美国有什么道德资格要求中国和它一起裁军？
美国若真心希望中国参加核裁军，至少得满足两个条件：第一，把自己的核弹头数量降到和中国接近。第二，像中国一样宣布不首先使用核武器。这两件事，美国能不能做到？按照它现在的先发制人战略和在全球的核部署规模，这几乎是零可能。
这里有个事实需要看清：美国的核战略基础是它的全球先发制人能力。它的部署位置、武器型号、操作权限配置，都是为了可以在冲突发生时抢先打击，而不是等对方先动手。它的每一颗境外核弹，都不是摆设。
耿爽在联合国的这次发言，不只是一次外交场上的陈述，而是一次对美国核政策的反制。提出撤回境外核武器、撤走“堤丰”中导系统、摒弃核共享和延伸威胁，不仅抓住了美国核战略的核心要素，还当众指出了它的双标行为。
西方媒体的反应可预料，他们集中化身成选择性失聪的群体。有的干脆不报道，有的短短几行带过，有的反而翻出老套路，炒作所谓的“中国核威胁论”。这种手法就是转移视线，避免讨论真正的问题。
美国现在的态度，其实就是希望维持核武库的规模和外部部署的范围，同时通过外交舆论塑造，让中国在核谈判中处于被动。这一套逻辑在冷战时期用过，在新世纪的今天依然在用，只是外衣换成了“推进核裁军”的话术。
从军事配置角度看，美国在境外的核武库是核政策的支撑点，而不是附属物。它既是威慑，又是实战资源，这也是耿爽把撤回境外核武器放在发言核心位置的原因。没有境外部署，美国的核威慑范围就会被迫缩小，这对它的全球战略是实质性的削弱。
中国的这次亮剑，是在国际核裁军议题上第一次明确把美国的核心部署端出来，要求它做出实际行动。这既是外交上的压力，也是战略上的对冲。过去，很多国家在核裁军问题上对美国的外部部署讳莫如深，这次中国是公开说破。
美国有没有准备应对这样的要求？很明显，它没有。因为无论是在媒体反应，还是从官方表态来看，它都没有把这次要求放到公开的讨论中。这种回避，本身就说明它知道这方面没有讨价还价的空间。
核武器问题不是纸上的游戏。境外部署的核弹，就像在别人院子里藏着的炸药，随时可能引爆。耿爽的发言背后，是中国对这种不公平核秩序的实质性挑战。这是一次当众将军，也是一次Test美国在核谈判中的底线。
美国何时撤掉“堤丰”系统，撤回境外核武器，摒弃核共享？不清楚。但可以肯定的是，这一页已经被中国翻开，到底怎么收场，现在轮到美国自己去想办法了。
#秋季图文激励计划#